Uluslararası Adalet Divanı (UAD), Kenya ile Somali arasındaki tartışmalı deniz sınırını "adalet ve eşitlik ilkesine" göre tanımlayarak, tartışmalı Somali bölgesinin büyük bölümünü Somali'ye, geriye kalan küçük bir bölümünü ise Kenya'ya bıraktı. Uluslararası Adalet Divanı (UAD), Kenya ile Somali arasındaki tartışmalı deniz sınırını "adalet ve eşitlik ilkesine" göre tanımlayarak, tartışmalı Somali bölgesinin çoğunu ve Kenya'nın küçük bir bölümünü geride bıraktı. UAD Başkanı Joan Donoghue, Kenya ile Somali arasındaki deniz sınırı konusundaki anlaşmazlık hakkında alınan kararı açıkladı. Donoghue, Kenya'nın deniz sınırına ilişkin iddiaların adil bir ayrım oluşturmadığını, bu nedenle iki ülke arasındaki deniz sınırının Mahkeme tarafından "adalet ve eşitlik ilkesine" göre belirlendiğini duyurdu. Sonuç olarak, iki ülke arasında bölünen tartışmalı bölgenin çoğu Somali'ye, küçük bir kısmı Kenya'ya gitti. Öte yandan Mahkeme, Kenya'nın tartışmalı deniz alanlarındaki petrol ve gaz faaliyetlerini Somali'nin egemenlik haklarının ihlali olarak görmedi ve Somali'nin tazminat talebini onaylamadı. Kenyalı yetkililer, duruşmaya gitmeden önce kararı protesto etti. Kıyı boyunca yaklaşık 45 derecelik bir açı Kenya hükümeti geçen hafta kararı tanımayacağını söyledi ve mahkemeyi önyargıyla suçladı. Kenya ile Somali arasında sınır çatışması İki ülke, petrol ve doğalgaz açısından zengin olduğu söylenen Hint Okyanusu'na kıyısı olan kıyılarda bir süredir çatışıyor. Somali, iki Hint Okyanusu ülkesinin deniz sınırının Somali'nin kara sınırıyla aynı yönde olması gerektiğini savunurken, Kenya, sınırın Somali pahasına kıyı boyunca yaklaşık 45 derecelik bir açıyla olması gerektiğini savundu. Somali ve Kenya, anlaşmazlığını çözmek için Uluslararası Adalet Divanı'na başvurdu, ancak ilk duruşması Eylül 2019'da görülen dava, Kenya'nın talebi üzerine birkaç kez ertelendi. 11 Şubat'ta Somali hükümeti, Kenya'yı Somali topraklarını gasp etmeye çalışmakla suçlayarak Kenya'nın deniz sınırı anlaşmazlığını erteleme talebine yanıt verdi.