Nadir Toprak Hipotezi Nedir?
Nadir Toprak Hipotezi Nedir?
Artık James Webb Teleskobu çalışır durumda ve bize evrenimiz hakkında yepyeni bir bakış açısı kazandıracak nefes kesici görüntüler ortaya çıkardığına göre, kaçınılmaz soru "evrende yalnız mıyız?" sorulması kaçınılmazdır. Cevap basit değil; bilim adamları , Güneş'ten gelen üçüncü kayanın ortalama bir güneş sisteminde sıradan bir gezegen olup olmadığı veya Dünya ve gezegen düzeninin uzayın genişliğinde gerçekten benzersiz olup olmadığı konusunda bölünmüş durumda .
Nadir Toprak hipotezi ilk olarak 2000 yılında paleontolog Peter Ward ve astronom Donald Brownlee tarafından "Rare Earth: Why Complex Life is Uncommon in the Universe" adlı kitaplarında ortaya atıldı. Teorileri, burada, Dünya'da karmaşık yaşama yol açan göksel tarifin nadir bir olay olduğunu ve her şeyin doğru zamanda, doğru yerde, doğru malzemelerle bir araya gelme şansının çok sık gerçekleşmediğini belirtiyor. Evren.
Öte yandan, ünlü astronom Carl Sagan ( zamanının Neil deGrasse Tyson'ı ) var. Sagan, Dünya'nın uzayın vasat bir bölgesinde yer alan " tipik bir gezegen sistemindeki kayalık bir gezegen " olduğunu hissetti . Aynı zamanda dünya dışı yaşamın bir savunucusuydu . Sagan'a "ET yanlısı" tarafta katılmak , SETI'nin (dünya dışı zeka arayışı) kurucularından Frank Drake'di . 1961'de Drake , Samanyolu içinde algılanabilir elektromanyetik sinyaller veren dünya dışı akıllı uygarlıkların sayısını tahmin etmek için " Drake Denklemi " adlı bir matematiksel denklem geliştirdi - şeker çubuğu değil, galaksimiz.
Sonra , ilk nükleer reaktörü yaratan ve fizik için Nobel ödülü kazanan İtalyan fizikçi Enrico Fermi tarafından uydurulduğu iddia edilen Fermi Paradoksu var.
Ev telefonundan
Fermi paradoksu, eğer uzaylı yaşam varsa, onların varlığının işaretlerini görebilmemiz gerektiğini, çünkü teknolojik olarak o kadar gelişmiş olacaklarını ve çok fazla çaba harcamadan galaksiyi kolonileştirebileceklerini belirtir. Herhangi bir işaret görmediğimiz için ... muhtemelen yoklar. Antik Uzaylı teorisyenleri aksini söylese de .
Ancak Scientific American'a göre bu "paradoks" Enrico Fermi'ye ait olmadığı gibi, bir "paradoks" bile değil. Uzun süredir devam eden inanışa göre, 1950'de Fermi meslektaşlarıyla öğle yemeğinde bir uçan daireden çıkan uzaylılar hakkında bir çizgi film tartışıyorlar ve "Herkes nerede?" diye soruyordu. Meslektaşları, Fermi'nin yıldızlararası seyahatin yaşayabilirliğini sorguladığını, Fermi Paradoksunun sorguladığı şey olan dünya dışı yaşamın varlığını sorgulamadığını söyledi. Artı, 1950'de herhangi bir uzay yolculuğu hala çok zordu.
1975'te astronom Michael Hart, uzayda akıllı yaşam olsaydı, galaksimizi çoktan kolonileştireceklerini söyledi. Onları görmediğimiz için hayatta olmamalılar (Scientific American aracılığıyla). Bu ifade Fermi'nin paradoksuna çok tanıdık geliyor.
"Fermi Paradoksu" terimi ilk olarak 1977'de fizikçi David Stephenson tarafından yayınlanan ve Fermi'nin ilk sorusunu (Scientific American aracılığıyla) yanıtlamak için Hart'ın ifadesine atıfta bulunan bir makalede kullanıldı. İşleri daha da kafa karıştırıcı hale getirmek için, 1980'de Frank Tipler adında bir fizikçi, Hart'ın bıraktığı yerden devam etti ve herhangi bir akıllı uzay yolculuğu uygarlığının yıldızlar arasında genişlemek için sonsuz kaynaklara ihtiyacı olacağını ekledi. Onları elde etmenin tek yolu, otonom, akıllı, "kendini kopyalayan", terraforming makineleri kullanmaktı. Ve şimdiye kadar böyle bir mekanizma bulunmadığından, akıllı yaşamın olduğu tek yer Dünya. Yine, bu Fermi'nin güya söylediklerine çok benziyor.
Ama... o yapmadı. Scientific American, tüm bunların zamanın örümcek ağları aracılığıyla Fermi Paradoksunda bir araya getirildiğine inanıyor.
Bana asla ihtimalleri söyleme
Ward ve Brownlee'nin "Yıldız Savaşları" filmindeki cantina sahnesini tartışmalarıyla başlayan Nadir Toprak hipotezine geri dönelim. İkisi, burada, Dünya'da yaşam yaratmak için gereken olayların o kadar nadir ve benzersiz olduğuna inanıyor ki, kozmosta çok sayıda uzaylı yaşam olduğu fikri (bir barda takılmayı bırakın) saçmaydı. Burada, Dünya'da karmaşık yaşamın gelişmesi için gereken bir düzineden fazla kritik şeyi listelediler.
En önemlisi, bir gezegen doğru yerde, doğru galakside var olmalıdır. Bunu şehrin sağ tarafında iyi bir mahalleye ihtiyaç duymak olarak düşünün. Çok uzun bir süre orada olacak ve sıvı suyun oluşmasına izin vermek için doğru miktarda ultraviyole radyasyon yayacak olan yerleşik bir güneşin etrafında yörüngeye oturması gerekiyor. O sıvı suyu tutacak kadar büyük olmalı, aynı zamanda mükemmel miktarda oksijen içeren bir atmosferi de korumalıdır.
Ayrıca , eksenini tam doğru açıda tutacak kadar büyük bir yakındaki aya ihtiyacı var, bu nedenle ılıman mevsimleri var, çılgınca yıkıcı olanları değil.
Gezegenin, Güneş'in radyasyonuna karşı bir kalkan görevi gören küresel bir manyetik alan yaratmak için yeterli miktarda sıvı içeren erimiş bir çekirdeğe ihtiyacı var. Ve tüm farkı yaratabilecek tek şey... aktif levha tektoniği. Sadece Dünya'nın sahip olduğu düşünülen bir şey. Ward ve Brownlee'ye göre levha tektoniği, kara kütleleri ve ekosistemler oluşturmaktan, yüzey sıcaklığını dengeli tutmaktan ve atmosferin içinde ve dışında karbonu geri dönüştürerek (Astronomi aracılığıyla) sera etkilerini azaltmaya yardımcı olmaktan sorumludur.
Kulağa Goldilocks (Zone) ve Three Bears'ın hikayesi gibi geliyor, her şeyin doğru olması gerekiyor, değil mi? Ancak Samanyolu'muz yaklaşık 40 milyar Dünya boyutunda gezegen içeren ve James Webb Teleskobu şimdi uzayın derinliklerinde zirveye ulaştığı için, dışarıda akıllı yaşam bulmanın matematiksel olasılıkları o kadar da kötü görünmüyor.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.